miércoles, 23 de noviembre de 2011

Hoy tuve un sueño.

La verdad es que no quiero verlo, pero miro. No quiero sentirlo y me obligo.
No debería ser así. No es para ti.
Las circunstancias son diferentes, pero no las entiendo. Me cuesta creer que la realidad pueda mezclarse con los sueños y hacerte despertar. No tengo por qué pensarlo. Ni lo quiero sólo para mí. No está bien sentir ciertos sentimientos. No trates luego de corregir. ¿Me miraste igual a mí?. No debería estar diciendo esto... Ni me explico, ni me comprendo.

lunes, 14 de noviembre de 2011

Así, así...

Otra vez nos encontramos con algo que, sin duda, tiene una base sólida cultural. Naturalmente hablando, nos han arrebatado hasta ese primer instinto que es el de perpetuar la raza.
No es fácil tener hijos, cuidarlos, mantenerlos y educarlos. Peor aún en el mundo en que vivimos, ya que no es sólo el padre/madre quien tiene que ocuparse de la criatura, sino que depende, a su vez, de que otros puedan ocuparse también del pequeño. Colegios, escuelas infantiles, guarderías, cuidadores... el tiempo para criar a un hijo, se ha ido viendo modificado por las diferentes épocas y conceptos de la infancia que se han ido teniendo.
A esa 'sobreprotección' actual del nuevo individuo han contribuido, sin duda, factores como la jornada de trabajo, la inclusión de la madre en el mundo laboral, la dificultad para obtener dinero y el alto precio de las cosas.
Sin embargo, no es el tema de los hijos el que viene preocupándome hoy. El ser humano se diferencia, entre otras cosas, de los animales y del resto de especies, en que siente -o debiera sentir- placer perpetuando la especie. Hay estudios que aseguran que los animales "hacen de todo, mejor y más que los humanos". El ansia de sobrevivir está grabada a fuego en todos los seres vivos y genera unas leyes inquebrantables.
Por otra parte, estas leyes (instintos) que entre otros individuos funcionan, en nuestra raza se han ido doblegando, y han sido casi borradas de nuestra conducta habitual. Hasta hace bien poco en este país, no estaba bien visto que dos personas emparejadas mostrasen su amor en público, incluso llegando al punto de no poder besarse por pudor, de no mantener relaciones de carácter sexual hasta el matrimonio, etc.
Quiero decir, que la cultura humana ha pasado por encima de nuestras historia antropológica. Las modas, las creencias y los dogmas se han apoderado de nuestro cuerpo, y también de nuestras mentes. Nos controlamos entre nosotros. Sabemos que hay cosas que se pueden hacer y otras que no, sin que haya nadie tras nosotros. No sólo me refiero al sexo, llegados a este punto, podría afirmar que somos la especie de este planeta más antinatural, hablando causísticamente.

Quizá debiéramos dejarnos llevar un poco más por eso que a veces sentimos. Quizá no sea tan malo decir lo que se siente a pesar de vivir en una sociedad que prohibe ciertos sentimientos, por eso, quizá ser sinceros, cabezotas, obstinados y firmes en cuando a sentimientos/necesidades se refiere, no debiera ser tan malo.
Al fin y al cabo, somos conscientes del daño que han causado ciertas leyes como las impuestas por la religión, que no ha sido más que el primer estado totalitario centralizado, cuyas leyes quedaban recogidas en un libro y a la que se sufraga y financia desde tiempos inmemoriales. La religión ha logrado hacer del sexo un tabú, y, por muy liberales que creamos ser, no estamos respondiendo a las demandas fisiológicas de nuestro cuerpo,en parte, por culpa de todo ese tiempo creyendo las historias para no dormir que suponen las religiones. (sin ofender, es un juicio propio.)
Podría sonar machista, pero el elevado número de hombres en el mundo podría indicar que el sexo masculino -como en otras especies- está hecho para diseminar y repartir su ADN a mayor número de hembras.
No voy a entrar en el tema del placer. Pero si es cierto que es un sentimiento o un acto que reporta placer, ¿por qué ha de ser controlado? ¿No estamos aquí para ser felices? Creo que si un ser humano siente la necesidad de tener sexo, debería ser capaz de entenderlo y comunicarlo. El sexo está, como todo, mal concebido.
Poder aportar placer, saber cómo recibirlo, expresarlo a otra persona, entenderse en ese punto en que dos y dos son uno sólo, no puede ser algo más natural y más normal.
Nos debemos a la Tierra, y estamos aquí para servirla. Nos ha dado la oportunidad de vivir, con todo lo que conlleva. Hace siglos, el sexo se concebía de una forma muy diferente a la actual: el hombre buscaba ante todo procurar placer a la mujer y ésta a él. La respuesta que obtenían de haberlo hecho correctamente, era el fruto de una nueva alma. La Tierra bendecía a quienes se entregaban a ella. Nunca nadie nos contó que podía ser probable que nos hayan arrojado aquí no para trabajar y tener casas, sino para gozar con cada una de las maravillas que nos ofrece la naturaleza. No para estudiarlas, entenderlas y elaborar leyes. Las leyes ya estaban puestas cuando llegamos. Quizá sólo estemos para disfrutar de ellas y con ellas.




domingo, 13 de noviembre de 2011

Medio día.




Estaba enfrentándome a mi cuenta atrás en el proceso de la oposición, no creo que sirva para más que para aprobar un dichoso examen, pero cuando me encuentre frente a él me reprocharé todo el tiempo perdido.
Aún así, llegados a la parte de la elaboración de una Programación, me encuentro con tantas dudas, tanta ineficacia plasmada en tochos enormes de apuntes made in Magister, a los cuales no encuentro ni sentido, ni lógica. Por no entrar ya en el debate de quién narices los ha redactado, pues no es que estén sólo mal escritos y mal planteados, es que recurres a ellos creyendo que te orientarán pero pierden más que ayudan.
Imagino cómo será ese día dentro de tan pocos días. El trauma generado por las decenas de horas empleadas para aprobar, la angustia de los días antes y el propio nerviosismo del día de la prueba generará una euforia tal en el estudiante que, en caso de aprobar, provocará cambios sociales en él y en quienes en un futuro le rodearán.
No he logrado aprender nada, porque parto de que no creo que sea necesario aprender 26 temas sobre música para demostrar que eres un buen maestro. Soy de las que opinan -llamadme loca- que un buen profesor ha de dominar tanto los 26 temas del área de música como los otros tantos de todas las demás áreas. No olvidaremos que nos encontramos al frente de una clase llena de alumnos con diversas necesidades. Es un error caer en el apartado de Necesidades Educativas Especiales sin tener en cuenta que cada uno de esos niños presenta una necesidad educativa particular (y por tanto, especial). Sin embargo, en este maravilloso temario que define y distingue al buen (''funcionario'') maestro del malo, no requiere más que un caso de estos niños. Por ejemplo, introducir en el aula imaginaria (cosa absurda sobre la que se fundamenta una programación absurda llena de imaginación e ideales frustrados) un caso de niños con Déficit (¿?) de Atención, un niño que desconoce el castellano, o un caso de niño marginado por la sociedad.
¿Cómo pueden seguir existiendo casos siquiera hipotéticos de exclusión social? Punto para reflexionar.

''El examen es la llave que cierra con candado el saber de todo aquel que haya obtenido un título académico''
Y qué verdad es esta. No hay más tras el aprobado de un examen de este tipo. Logras -o no- lo que todo español sueña desde hace unas décadas: ser funcionario. Tener plaza 'fija' para toda la vida. Un sueldo que te permita ser más feliz que si no lo fueras, una estabilidad que depende del nuevo Gobierno que llegue, y una vida llena de trabajo, adaptaciones curriculares, niños problemáticos salidos de un Sistema problemático, compañeros y profesores incompetentes en el sentido de despreocupados por todo esto y que, seguramente no se hayan parado ni un segundo a pensar por qué opositaron realmente.
Se cierra y no entra más. Ni opiniones, ni padres, ni boletines oficiales. El librillo del maestro deja de añadir anexos, se estanca y se deja llevar por los años y el cansancio laboral al que -ahora más- se enfrentan los maestros de hoy en este país.
En fin, tendré que aprenderme a contrarreloj y de MEMORIA estos tres volúmenes de datos entre los que están los famosos 26 temas, la defensa de la programación y la elaboración de la misma. Todo ello, junto con los Mínimos Curriculares de todas las áreas que este año se han decidido introducir de un mes para otro, con posterior validación en el BOE, y las obras a interpretar para la parte práctica. Cosas que, de necesitar el día de mañana ante una clase (cosa que hasta dudo) o de yo desconocerlas, podría consultar en cualquier lugar que dispusiese de Wi-Fi.

Vamos, una locura para asegurarte una vida estupenda, plena, espiritualmente sana, equilibrada, bla, bla, bla... pero sobretodo, feliz. O mejor dicho, una tortura que genere un trauma tal que logre mi completa sumisión ante el caso imaginario estudiado de MEMORIA y por ello, un vínculo inviolable para quien ha causado dicho trauma. Lo llamaremos El Partido.

¿Después de todo lo que he sufrido, me voy a cuestionar algo?




sábado, 12 de noviembre de 2011

...A menos que nos creamos verdaderamente capaces de perfeccionarnos

El único problema que le encontré anoche a la perfección fue su incapacidad para entender que no tiene por qué existir. Al fin y al cabo, es una palabra más que hemos ideado, definido y categorizado para lograr un mejor entendimiento, pero nadie sabe en realidad -como pasa con muchas otras palabras- lo que es la perfección.
Podemos nombrar o considerar algo como perfecto y sin embargo, si tuviésemos oportunidad de preguntarle directamente a ese algo, podría no creer ser tan perfecto.

El error que cometió la perfección fue no darse cuenta de que lo que la hacía perfecta era un adjetivo dicho por alguien imperfecto.

jueves, 10 de noviembre de 2011

¿Votar o no votar? La decisión es SÓLO tuya.



Nos encontramos en plena campaña electoral, en ese punto en que los buzones rebosan de sobres blancos y rojitos, nos desbordan los anuncios de politiqueo en TVE1 y los debates candentes, morbosos y necios hacen de la sobremesa un lugar poco cómodo. En estos momentos nunca falta alguien haciendo su propia campaña personal, intentando convencer al prójimo de qué es lo verdaderamente positivo en esta época que vivimos, y de qué es lo que nos ha llevado a esta situación desgraciada, por otra parte. Siempre hay algún personaje enterado de lo bueno y lo malo. Yo le admiro profundamente, pues la capacidad de no querer ver más es insuperable. Sin embargo, compadezco su torpe razonamiento
Escuchar a otras personas decir semejantes cosas me hace pensar que no saldremos nunca de este bucle...

La época.
No recordamos haber pasado una crisis como ésta, aunque somos un buen reflejo de lo acontecido en 1929. La diferencia más acusada es el nivel de vida y la calidad de ese nivel. Entre estos años de diferencia, España ha crecido no sólo en población, sino en poder adquisitivo y económicamente, por tanto, debido todo ello a la recién instaurada Democracia participativa y a la posterior adhesión a la Unión Europea.
Además, el poder centralizado que existió, ha quedado disgregado. Es decir, quien gobierna una región no tiene por qué ser miembro siquiera de ésta misma. O lo que es lo mismo, los organismos que hoy en día nos controlan, tienen poco o nada que ver con la política que se nos introdujo años atrás. No sé si logro explicar cómo nos han hecho creer que este sistema era efectivo, cuando verdaderamente lo han usado para someternos a otro nivel más abstracto.
Gobiernos, regímenes, dictaduras, demócratas, socialistas, nacionalismos, elecciones, Reinos, fronteras... ni uno de ellos sirvió. Ninguno de los sistemas políticos acuñados en los últimos siglos han servido para tener a la población contenta, representada, feliz. Ni servirá. Porque todos son erróneos, abusivos, intolerantes por definición, ya que parten como idea de control social donde unos mandan y otros acatan.
Sin embargo, esto no tiene tanto qué ver con lo que venía comentando. Ahora mismo quien gobierna España, no se encuentra en España. Quien somete a España no es su líder político. Eso es todo un circo disuasorio que resulta, incluso, perverso.
Las grandes empresas, las multinacionales, los organismos de acción humanitaria, los grandes bancos, las farmacéuticas... y sus líderes, tienen mucho más peso y más acción directa en nuestro país que nuestro propio Gobierno. Ejemplos claros pueden ser la toma de decisiones que España ejecuta cuando se lo impone la UE, la Banca española, los laboratorios como Roche (caso de Grecia), o el famoso FMI (y sus constantes leyes económicas opresoras).

Votar, serviría... en el mundo de la piruleta.

Sinceramente opino que si uno está descontento, lo mejor que puede hacer es darse a entender dejando de jugar; expresar su descontento de raíz. La raíz aquí (en España) es la política -Democracia- que claramente no funciona, y el descontento lo crea ella misma en cada uno de nosotros.
Además, nos creemos en condiciones malas o poco favorecedoras, pero es que no estamos mirando al mundo. No sabemos ni la mitad de lo que otros países están pasando, todo guiado y pautado por los mismos líderes, que , como hemos visto, ya no son políticos exclusivamente y por los medios de comunicación.
En cuanto a éstos, el papel que han desempeñado nos distancia leguas la situación del crack del 29. Tener toda la información sobre la mesa, hace que a veces, nos falte mesa para seguir ojeando. La masificación de estos medios no ha servido para mejorarlos o elevar su calidad. Al contrario. Los profesionales que ahí se sitúan, rara vez demuestran lo que deberían saber acerca de las Ciencias de la Comunicación, ofreciendo programas pobres, vetados y noticias con faltas de ortografía.
La profesionalidad Española (no sólo en los Mass Media) ha decaído como consecuencia directa de las políticas empleadas sobretodo en la educación.
El miedo que se puede infundir mediante noticias, imágenes, vídeos y programas de difusión mediática es casi tan potente como el bienestar, la felicidad, la ilusión que aporta la publicidad. En este sentido, creo que se complementan de tal modo que siempre andamos recibiendo estímulos opuestos y extremos que nos mantienen alerta, hasta llegar al punto de considerarnos felices y afortunados tras comparar la muerte de un soldado Gadafista con un anuncio de Sopas instantáneas.

Aquí hay que darse cuenta de que AHORA todo está mal, y que no se ha visto ni un atisbo de mejora social en el sentido más humano de la palabra, desde hace muchos muchos años. Poco a poco nos han llevado a este punto, y poco a poco hemos ido perdiendo la poca libertad que tuvimos.

¿Un sistema corrupto, ensuciado, tergiversado, manipulado y obsoleto es el que queremos seguir votando? Votar es la palabra mágica que se ha venido usando desde hace unas décadas para hacernos sentir mejor estando dentro ya de lo peor.Votar no libera, votar somete y esclaviza a quien, como he dicho, está descontento y quiere dejar de jugar. El problema es que no todos están tan enfadados y crispados con el Sistema de Juego. Ese es el pequeño gran problema, al que podemos llamar Dinero.
El dinero que hoy vale y mañana no servirá es el causante directo de la situación mundial. Es el verdadero demonio impreso en papel de moneda, y quizá, otro movimiento de la élite nunca vista para empezar la andadura que hoy analizamos, que nos ha traido hasta aquí.

Sólo hace falta darse cuenta de las cosas para entenderlas, querer verlas es el primer paso. Incluso antes de informarse sobre lo que uno desconoce, tiene que tratar de averiguarlo por sus medios, su conocimiento. Descifrar lo que no se ve a primera vista es igual de importante que darse cuenta de no haberlo visto antes.


Votar no es más que el acto por el cual un individuo expresa su apoyo o preferencia por cierta moción. Es medir una opinión conjunta. Pero es muy difícil opinar igual. Nos puede costar sudores ponernos en acuerdo con una única persona. Imagino que poner de acuerdo a millones sería imposible. Y aún así, hay mayorías absolutas. No lo entiendo. O es gente que no se para a pensar jamás o son casos perdidos. Nadie puede representar a nadie, casi en ningún aspecto de la vida. Mucho menos a millones de personas. Mucho menos un sólo tipo que encabeza la sarta de mentiras que los votantes creen.
Las opiniones serían individuales en un mundo en que actuásemos individualmente o fuésemos autosuficientes. Pero en este mundo escalvizador, donde dependemos de todo, también nuestras opiniones (nuestro voto) depende de alguien más. ¿Es eso democracia?

Menos mal que nuestro sistema electoral nos asegura la posibilidad de mostrar descontento. Para ello se creó el voto en blanco, el cual abre aún más la brecha insalvable ya entre el partido más votado y el más pequeño y menos elegido. Bueno, también podemos votar en nulo. Los votos en nulo o erróneos no sé si se recuentan siquiera, y no pasan a formar parte de una representación de ningún tipo.Esa mañana desayunaremos fuerte con gran cantidad de hidratos, para que la energía necesaria al boicotear el papel y a introducirlo no nos sea insuficiente. Personalmente, creo que este tipo de voto no merece la pena ni para levantarse ese Domingo...
Por último, la opción de no votar. En las últimas elecciones el porcentaje de absentismo electoral fue del 32%, una 'minoría' nuevamente que sí se tiene en cuenta para rellenar el gráfico circular, pero que no trasciende en opinión ni crítica.

Es algo mucho más personal que elegir una opción. Se trata de mi individualidad, de mi capacidad para elegir. Puede que no me represente públicamente ni yo misma, pero es que tampoco quisiera hacerlo. No puedo cambiar el mundo y por eso no quiero votar, no quiero jugar más a su juego de mentiras parlamentarias. Votar nos introduce de lleno en un sistema que ''representa'' figuradamente a los no votantes, pero a los que no se escucha jamás, ¿por qué será?

miércoles, 9 de noviembre de 2011

Érase una vez un nacimiento más en la ciudad de madrid.
Corrían los finales de los años ochenta y los noventa estaban ya demasiado cerca. La niña, que vino de un nacimiento más, resultó ser una niña especial, hiperactiva y muy lista. Sus pobres padres no podían con ella ; todo el día lo pasaban persiguiéndola y procurando q no hiciese de las suyas.
"Es sólo una niña" , decía su mamá para tanquilizar los nervios tensos del padre.

Los años, y quizá algun medicamento infantil, consiguieron q el tornado de niña creciese de una manera más sana. Más tranquila. Así y con esas, la niña se hizo mayor y volvió a convertirse en el torbellino de ideas, actos improvisados y contestaciones al prójimo.
Con más de la veintena de años, en unos días en una casa de campo pasó algo importante.
La mujer le escondió el celular al anfitrión de la casa como simple broma, pero éste se apoderó de unas fotos para chantajearla la última noche.
Esas fotos cambiaron para siempre la vida de la mujer, y hasta hoy, enel año 2049, ella se está arrepintiendo de aquello.
"¿Por qué tuve q hacer eso?" se preguntaba cada mañana, ansiando la vida de despreocupaciones y kings con la que había gozado tanto y tanto en el pasado.
Fin

lunes, 7 de noviembre de 2011

En el comienzo fue el Vacío, colmado de infinitas posibilidades, de las cuales tú eres una mente suprema. Sin embargo, tenemos un cerebro que no distingue entre lo que ve en su medio ambiente y lo que recuerda. Nosotros dirigimos la idea holográfica independientemente de cuál sea el modo en que observamos el mundo que nos rodea.
Entonces, ¿cómo puedes continuar viendo el mundo como real si el ser que determina que es real es, a su vez, intangible?
¿Qué sabemos? ¿Qué somos? ¿Qué hacemos aquí? ¿Qué debemos hacer?

Hay una posible respuesta que se formula a través de una nueva pregunta ¿ Es posible que todas las realidades existan simultáneamente?
Pero , ¿qué es la realidad? Lo que yo pensé que era irreal, ahora para mí, parece ser más real de lo que creo que es real. No puedo explicarlo. Cuánto más tiempo paso intentando hacerlo, más cerca me siento de perderme en el limbo de las cosas perdidas que existe (¿?) en el Universo...

Consiste entonces, en intentar averiguar si hay diferencias entre en lo que percibimos y lo que es. Entre el mundo que sentimos y el que realmente es.


Ni lo entiendo, ni lo sé, y probablemente, no lo comprenderé hasta que la ubicación y la percepción espacio temporal varíen. ¿Para qué preocuparse entonces por todo lo demás, si siendo ésta la VERDAD más absoluta a la que nos enfrentamos, no podemos siquiera concebirla? Es más importante aclarar la posibilidad de que existan millones de posibilidades en el universo sensible e intangible, que tener videojuegos, entrar en guerras, presumir de modas o que los niños estudien absurdeces en la Escuela Adoctrinante del Partido de turno. El mundo actual en que vivimos se encuentra ubicado en un paradigma erróneo. El problema radica en que dicho paradigma ha pasado a formar parte de la cultura, lo transmitimos como correcto, lo corregimos si es defectuoso, lo castigamos o lo premiamos, sin tener en cuenta el poder o el valor del pensamiento humano. Digamos que eso ha quedado relegado. ¿Y de qué estarán hechos los pensamientos?


En fin, también tendremos que aceptar que históricamente entre los seres humanos han habido órdenes de preferencia poco clarificados, culpa del progreso, de la civilización y la esclavización. Yo pensaba que no lo sabía... ¡y ahora todo lo que sé es un jaleo!

miércoles, 2 de noviembre de 2011

Be serious


Alguien se ha dado cuenta de la historia. Ha catado muy bien
que se trata de un cambio de modelo con excusa de ajuste económico, de recortes y problemas salariales, cuando resulta que DINERO sigue habiendo, es sólo que está en otro lado: En el lado más privado que puede tener la educación.

http://profesorgeohistoria.wordpress.com/2011/10/14/excelente-intervencion-en-la-asamblea/